浙江福彩网

                                                                                来源:浙江福彩网
                                                                                发稿时间:2020-07-03 11:21:22

                                                                                连日来,印度国内针对“中国制造”的动作频频。印度信息技术部29日称,禁止在印度国内使用包括TikTok、微信等在内的59款中国应用程序(App)。而理由是,这些APP“损害了印度的主权和完整、国防、国家安全和公共秩序”。

                                                                                首先,涉疆问题根本不是人权、民族、宗教问题,而是反暴恐和反分裂问题。新疆曾经深受极端主义、暴恐分裂活动之害,人民生命和财产安全受到严重威胁。新疆坚持打击与预防相结合,采取的一系列举措,包括设立职业技能教育培训中心,不仅符合中国法律,也是中国落实国际社会反恐和去极端化倡议,包括落实《联合国全球反恐战略》和《防止暴力极端主义行动计划》的具体步骤和体现。

                                                                                个别西方媒体靠炮制所谓个案,歪曲新疆反恐和去极端化努力、抹黑新疆人权状况,最后被证明是子虚乌有的例子已屡见不鲜。中方对此表示强烈不满和坚决反对,并再次澄清如下:

                                                                                新疆开展的各项工作有效遏制了暴恐活动多发频发势头,最大程度维护了国家统一、安全。过去3年多来,新疆没有发生一起暴恐案件,各族人民生命权、健康权、发展权等基本权利得到有效保障。所谓新疆“关押一百万穆斯林”“大规模强制劳动”等论调纯属捏造,毫无根据。截至2019年年底,参加教培学员已全部结业,在政府帮助下实现了稳定就业,改善了生活。

                                                                                对于第一个问题,赵立坚回应称,所有香港中国同胞,包括持有英国国民(海外)护照即BNO护照的,这些人都是中国公民。香港回归前,英方曾明确承诺,不给予BNO旅行证件持有者在英居留权。

                                                                                综合今日印度、英国广播公司(BBC)报道,印度政府禁用的59款应用程序中,有27款在印度国内5月份安卓应用中最受欢迎。其中最受欢迎的无疑是TikTok,它在印度的月度活跃用户约有2亿。这款应用程序在印度排行榜上一路飙升,并取代脸书,成为2019年下载量第二大的应用程序。

                                                                                新京报快讯 据中国驻德意志联邦共和国大使馆网站消息,近日,个别德国媒体再次炒作所谓中国新疆教培中心的“见证者”,我驻德国使馆澄清所谓涉疆问题真相。

                                                                                事实上,这个自称曾在所谓“政治营”给被“拘禁”人员授课的沙依拉古丽(Sayragul Sauytbay,女),仅自2016年短暂担任过新疆伊犁地区一家幼儿园园长,后因工作不称职、侵害教师利益骗取奖金等问题,已于2018年3月被当地教育部门免职。在2018年4月非法偷越中哈边境并随后向哈萨克斯坦政府申请避难以前,沙从未在任何教培中心工作过,也从未被拘押,又从哪里看见所谓“在押人员遭受迫害和虐待”呢?沙还涉嫌贷款诈骗罪,迄今仍有近40万元欠款未追回。为了逃避法律惩处,骗取难民身份,编造大量谎言诋毁自己的家乡和祖国,其行为十分卑鄙。

                                                                                另一位数字化专家普拉泰克·瓦格也表示,禁令的可行性值得怀疑,“这可能导致过度封锁,会影响其他应用程序。”印度数字权利活动家尼希尔·帕瓦则认为,禁令是出于“政治决策”(political decision),由于印政府做出这一决定是基于“信息技术法”第69A条,因此禁令内容不需要对外宣布。位于班加罗尔的数字专家称阿尼瓦尔·阿拉维德也表示,“公众可能不知道政府的命令是什么,他们可以保持机密。”

                                                                                禁令立刻引发印度国内舆论担忧。印度India新闻网站刊文称,被列入禁止名单中的部分应用在印度广受欢迎,并且Tiktok、UC News等应用在印度设有办事处,也有当地员工,禁令实施后,可能会危及大量的工作岗位。